古阿莫盜版

網路紅人谷阿莫剪輯多部電影、戲劇精華,搭配幽默旁白,深受網友喜愛,然.而他的「二次創作」遭三家影視公司控告侵權,指他未取得授權擅自剪輯影片內容.改作和公開傳輸。,2017年4月25日—1.谷阿莫使用的影片是盜版、非法來源的影片。·2.他製作這些影片並沒有取得片商的同意。·3.他上傳Youtube後,靠流量賺取收益,並不是非營利的使用。·4.,2020年6月9日—YouTuber「谷阿莫」2018年遭認定「二次創作」13部有版權短片違反著作權法...

二次創作界線

網路紅人谷阿莫剪輯多部電影、戲劇精華,搭配幽默旁白,深受網友喜愛,然. 而他的「二次創作」遭三家影視公司控告侵權,指他未取得授權擅自剪輯影片內容. 改作和公開傳輸。

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

2017年4月25日 — 1.谷阿莫使用的影片是盜版、非法來源的影片。 · 2.他製作這些影片並沒有取得片商的同意。 · 3.他上傳Youtube後,靠流量賺取收益,並不是非營利的使用。 · 4.

[新聞] 谷阿莫「二次創作」侵權賠百萬獲撤告

2020年6月9日 — YouTuber「谷阿莫」2018年遭認定「二次創作」13部有版權短片違反著作權法,被檢方起訴,台北地院審理,安排調解,谷阿莫賠償超過百萬和解金並刊登聲明 ...

三分鐘帶你看懂谷阿莫被告爭議始末 - 新聞

2017年4月26日 — 雖然網路上眾多網友,包括影評膝關節皆質疑谷阿莫的片源有問題,然而北科大智財系助理教授張雅綺與章忠信皆於評論當中指出,是否使用盜版並不是重點,而是 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」 ...

谷阿莫的問題並非剪接、醜化而是大家常做的「下載盜版」

2017年4月27日 — 也沒有人覺得谷阿莫講英雄聯盟讓他熱血澎湃吧…… 那麼,有人因為「裡面會有蜜拉喬娃維琪」而去看谷阿莫講惡靈古堡嗎? ... 阿莫自己下載了盜版來使用」。 也 ...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意 ...

谷阿莫到底是不是「合理使用」電影片段?專業律師解析 ...

2017年4月26日 — 著作權法52的合理使用,只規定「已公開」的著作,依智財局的見解,無論是電影上映、發行影帶、DVD都屬於已公開,只要不是古阿莫駭入片商電腦,把沒公開的 ...

自媒體時代的創作爭議:谷阿莫是「合理使用」還是「侵犯 ...

2017年11月2日 — 2016年4月,片商提告谷阿莫,認為谷阿莫從網路非法下載電影重製,控告其侵權行為。若先撇除谷阿莫是否使用盜版畫面之爭議,將此事件擴至時代現象中理解, ...